Ang ilang mga argumento sa chess ay higit na nakaaakit kaysa sa debate kung ang chess ay isang sport. Sa kabila ng kung ano ang maaaring isipin ng ilan sa magkabilang panig ng argumento, ito ay hindi isang simpleng tanong na sasagutin: ang mga namamahala ng mga katawan sa buong mundo ay hindi sumasang-ayon (kinikilala ng International Olympic Committee ang chess bilang isang sport, habang maraming pambansang katawan ang hindi) pababa sa kung paano mo pinipili na tukuyin ang "sports" sa kabuuan.
Sa ibaba, makikita mo ang ilan sa mga karaniwang argumento para sa at laban sa chess bilang isang isport. Bagaman hindi ito ang pinakamahalagang debate sa chess, ito ay tiyak na isang kagiliw-giliw na, at mayroong maraming madamdaming pananaw sa magkabilang panig!
Mga Dahilan Kung Bakit Hindi Isang Sport ang Chess
Habang maraming mga paraan upang i-frame ang argumento, mayroon lamang isang paraan upang ilarawan ang pangunahing argument kung bakit ang chess ay hindi isang isport. Ngunit habang ito ay isang punto lamang, ito ay isang nakakahimok na isa. Ang mga taong nagsasabi na ang chess ay hindi isang isport ay tumutukoy lamang sa katotohanan na ang chess ay hindi isang aktibidad ng atletiko - at walang athletics, anong uri ng isang sport ang maaaring maging chess?
Bagama't ito ay tila tulad ng isang bit ng isang simplistic argument, ito ay tiyak na nakaupo pretty mabuti sa modernong kahulugan ng sports. Habang ang baseball, soccer, cricket at figure skating ay maaaring maging magkakaiba ang bawat isa, ang bawat isa ay kasama ang mga atletikong pakikipagsapalaran na nangangailangan ng ilang antas ng pisikal na lakas ng loob upang i-play.
Sa kaibahan, ang chess ay maaaring i-play nang walang paggalaw sa lahat, kung ang isa ay nagnanais - maaari nilang tawagan ang kanilang mga galaw at pahintulutan ang ibang tao na gawin ang mga gumagalaw para sa kanila (o higit pang kapansin-pansing, maaari silang gumamit ng isang speech recognition program upang magsalita ng kanilang mga gumagalaw sa isang computer, na nagbibigay-daan sa walang paglipat ng anumang mga pisikal na piraso sa lahat).
Kung walang kinakailangang athleticism, kung gayon, ang mga nasa panig na ito ng argument ay sasabihin na ang chess ay hindi isang isport.
Mga Dahilan Bakit Mahusay ang Chess
Ang mga nagmumula sa chess bilang isang sport ay tumingin sa malawak na mga kahulugan ng isport upang makahanap ng isang paraan upang magkasya ang chess sa kategoryang iyon. Habang tinatanggap nila na ang chess ay hindi magkasya sa ilalim ng payong ng athletics, sinasabi nila na sport ay isang mas malawak na kategorya. Mayroong tradisyon para sa kahulugan na ito pabalik sa sinaunang Olympics ng Greece, kung saan ang mga artistikong kasanayan at higit pa ay pinagsama sa ilalim ng heading ng sports.
Para sa mga hindi gusto ang argument na iyon o ipilit ang paggamit lamang ng modernong kahulugan ng isang isport, ang mga tagapagtaguyod ng panig na ito ng debate ay maaaring ituro na ang malakas na lakas ng loob ay maaaring hindi kinakailangan upang maglaro ng chess , ngunit tiyak na nakakatulong ito. Ang mga modernong grandmasters halos lahat ay nakagawa ng kung ano ang maaari nilang sabihin sa hugis, habang ang mga manlalaro ng chess (kasama ang mga iba pang mga gawain tulad ng poker) ay natuklasan na ang isip ay gumagana nang mas mahusay kapag ang katawan ay nasa hugis. Ang mga nangungunang chess trainers ay nagtataguyod ng pisikal na ehersisyo bilang bahagi ng pagsasanay para sa chess, at ang mga piling manlalaro mula kay Bobby Fischer hanggang Magnus Carlsen ay kilala sa kanilang interes sa sports at fitness.
Maaaring bayaran ang fitness na ito. Ang mga nag-aalala sa chess bilang isang isport ay nagpapahiwatig na habang ang mga laro ay maaaring magsimula ng pag-iisip nang husto, ang pagkapagod at pagkapagod ng anim na oras na laro (at lalo na pagkatapos ng ilang ganoong mga laro sa isang paligsahan o tugma) ay nagsisimulang gumawa ng paglalaro ng pisikal na pag-drone .
At samantalang hindi ito perpektong kahalintulad sa football o track, ito ay tiyak na katulad ng ilang iba pang mga aktibidad na sa pangkalahatan ay itinuturing na sports (kung hindi naman sa lahat), tulad ng golf, motor racing, at archery. Walang alinman sa mga sports na ito ang nangangailangan ng parehong uri ng athleticism bilang isang sport kung saan ang mga manlalaro ay patuloy na tumatakbo at tumatalon, ngunit sa pagiging hugis ay halos isang kinakailangan para sa mga propesyonal na kakumpitensya, at higit pa kaya para sa mga piling tao sa mga sports. Tiyak, kung gayon, ang isang argumento ay maaaring gawin na ang chess ay isang isport sa parehong paraan na ang mga gawaing iyon.
Sa wakas, ang argumento sa chess bilang isang isport ay hindi partikular na mahalaga; kung paano naiuri ang chess ay hindi mahalaga sa mahalaga o prestihiyo ng laro. Totoo, ang pagtawag sa laro ng isang sport ay maaaring gumawa ng isang maliit na epekto sa mga pagkakataon na magagamit para sa mga manlalaro sa buong mundo.
Ngunit sa listahan ng mga isyu na nakaharap sa mundo ng chess, ito ang pinakamahusay na isang menor de edad sa kabila ng dami ng oras na ginugol na pinag-uusapan ito.